快搶!女裝暖冬穿著-7-11超商$199免運★原價798五折399★MIUSTAR 下皮標後開衩立體車線羊絨針織上衣(共2色)1017預購【NE4906PW】-寒流來襲,趕緊搶好搭又保暖的女裝勞基法休假規定?特休對照表 @ 陳皓堅

7-11超商$199免運★原價798五折399★MIUSTAR 下皮標後開衩立體車線羊絨針織上衣(共2色)1017預購【NE4906PW】

試用文,

7-11超商$199免運★原價798五折399★MIUSTAR 下皮標後開衩立體車線勞基法休假規定?特休對照表羊絨針織上衣(共2色)1017預購【NE4906PW】

開箱文,

7-11超商$199免運★原價798五折399★MIUSTAR 下皮標後開衩立體車線羊絨針織上衣(共2色)1017預購【NE4906PW】

推薦文,

7-11超商$199免運★原價798五折399★MIUSTAR 下皮標後開衩立體車線羊絨針織上衣(共2色)1017預購【NE4906PW】

比較,

7-11超商$199免運★原價798五折399★MIUSTAR 下皮標後開衩立體車線羊絨針織上衣(共2色)1017預購【NE4906PW】

推薦,

7-11超商$199免運★原價798五折399★MIUSTAR 下皮標後開衩立體車線羊絨針織上衣(共2色)1017預購【NE4906PW】

比價,

7-11超商$199免運★原價798五折399★MIUSTAR 下皮標後開衩立體車線羊絨針織上衣(共2色)1017預購【NE4906PW】

商品網址:

商品網址:

http://igamepark.biz/1vk2o

商品訊息功能:

商品訊息描述:

一例一休勞基法修正草案

尺寸測量 (單位:公分)
全長	手臂寬	袖長	袖口寬	肩寬	胸寬	腰寬	下擺寬
57-66	15	44	8	50	46	44	46
商品資訊
彈性	質料	內裡	厚度	產地	下擺處有個簡單的英文皮標造型，前後有立體車線有種能拉長視覺的效果，搭配簡單的窄管褲就ｏｋ。
佳	羊絨混針織	無	★★★	香港大陸	下擺處有個簡單的英文皮標造型，前後有立體車線有種能拉長視覺的效果，搭配簡單的窄管褲就ｏｋ。
以上為平放測量尺寸(寬度為平放測量一半，整圈=尺寸*2)，誤差正負２公分內為合理範圍不同批追加到貨商品的尺寸及顏色，皆會有些許誤差

試穿人員	身高/體重	三圍(吋)	肩寬	試穿尺寸	體型	試穿建議
A	160/50	34D/30/35	37	F	身體偏厚，手臂與腹部較肉	可穿合身
B	153/46	32B/26.5/35	36	F	四肢細，小腹屁股偏肉	可穿略鬆
C	160/78	38E/40/44	46	F	腹部偏大	較不建議
D	160/48	32C/25/34	38	F	標準身材	可穿略鬆
E	155/50	34C/27/37	37	F	四肢偏肉	可穿合身但胸會比較貼
F	165/55	34F/27/38.5	38	F	上圍豐滿，骨盆較寬	可穿但前面會偏短，胸也會很緊

X射線【C520588】KITTY蝴蝶結中門簾，台灣製/HELLO KITTY/佈置/門口/簾子/窗簾		簡約現代布藝棉麻新格子桌布鞋櫃蓋布桌巾/單售
EYE Candle 黑色法國鬥牛犬造型蠟燭		?歐式家飾TA10007 ? 30*180皇家奢華貴族燙金桌旗/桌墊/床旗
免運費【樂高積木 LEGO 】【樂高積木 LEGO 】樂高鬧鐘 - 樂高蝙蝠俠電影蝙蝠俠		【歐文】超彈力三人彈性沙發套-湖水綠
【真愛日本】14092500002 蝴蝶結絨毛地墊-紅三麗鷗 Hello Kitty 凱蒂貓墊子		【巴芙洛】日式門簾藍色七福兔-85×150cm
WallFree窩自在 DIY無痕壁貼牆貼-草地蝴蝶_AY7049		HOME+ 復古時鐘巴黎鐵塔靜音機芯 Zakka掛鐘壁鐘無框畫雜貨鄉村田園工業室內設計裝潢裝飾擺飾

AT HOME - 瑞克2.7尺梧桐鋸紋左開門書櫃 80x30x196cm		CiS自然行實木家具電器櫃-碗盤櫃-雜貨櫃-置物櫃W80cm(原木象牙白色)
時尚屋普桑洗白下抽書櫃寬81x深32x高181.5cm		時尚屋白橡1.3x6尺一抽開放書櫥寬81x深32x高181.5cm
時尚屋普桑洗白下抽書櫃寬81x深32x高181.5cm		AS-傑西考克白橡色有抽開放式2.6尺書櫥-80x32x185cm
AS-傑優2.7尺二門書櫃-80x32x195cm		時尚屋瑪莎栓木色2.7尺下抽書櫃寬80x深37x高196cm
品家居瑪丁娜2.7尺開放高書櫃-81x38x154cm-免組		諾雅度-Sharon雪濃DIY三層置物架-寬79.5x深30.5x高85cm

記者洪聖壹／美國紐約報導

在上一篇，《ETNEWS新聞雲》讓 Galaxy Note 8 挑戰目前拍攝能力最好的 HTC U11，同時與手機界的單眼 Galaxy S8+ 進行日夜拍對決。這一篇，記者針對「全球首款雙光學防手震鏡頭」手機的部分，將 Note 8 實機拿來與同樣配備雙鏡頭，但是僅在標準鏡頭導入光學防手震的 Apple iPhone 7 Plus 進行幾項模式的拍攝比對，提供給讀者參考。

▲Galaxy Note 8(左)與 iPhone 7 Plus 殘酷的日夜間防手震對決。（圖／記者洪聖壹攝）

Samsung Galaxy Note8 是三星電子旗下首次引入雙鏡頭設計的高階智慧型手機，配備一顆 1200 萬畫素 Dual Pixel、光圈 F1.7 的標準鏡頭( 77 度廣角)、搭配一顆 1200 萬畫素、光圈 F2.4 的長焦鏡頭（ 42 度廣角），兩者搭配之下可以做到類似 iPhone 7 Plus 的 2 倍光學變焦、10 倍數位變焦，但是三星額外設計了「遠近雙拍」跟「景深即時預覽」的拍照功能，不過這款手機最大的賣點，在於它是全球第一款兩顆鏡頭都內建光學防手震的智慧型手機，這讓這支手機不管是單獨使用長焦鏡頭、或是單獨使用標準鏡頭，又或者是兩顆鏡頭互相切換，都不會影響手晃、機身震動而影響到到手機拍照品質。

關於 iPhone 7 Plus 配備的雙鏡頭，先前已經介紹過很多次，是該公司首款配備雙 1200 萬畫素主鏡頭的智慧型手機，其中一顆鏡頭為28mm、光圈 f/1.8，內建 OIS 光學防手震，感光元件大小為 1/3 吋，一顆鏡頭是 56mm、光圈 f/2.8，感光元件大小為 1/3.6 吋，兩者搭配之下，可以達成拍攝人像模式、2 倍光學變焦，該款手機讓人們輕鬆碰一下就可切換兩倍變焦、拍出美美的淺景深人像效果，雖然目前還不知道 iPhone 8 將帶來的變革，不過至少可以從跟 Galaxy Note 8 比較當中，了解到目前雙鏡頭的發展。

為了分出兩家公司各自在拍照、景深、防震等效果上的想法，記者分別拍攝了日夜間人像景深、1X / 2X 變焦、動態防手震錄影進行對照，供讀者們參考：

1. 防手震模式底下進行移動錄影：

首先，先來比較兩者都配備 OIS 光學防手震的 1200 萬畫素鏡頭模組前提下，移動時拍攝植物、建築物，可以發現兩者之間差別並不大。

▲iPhone 7 Plus 光學防手震標準鏡頭移動錄影效果。（影片／記者洪聖壹攝）

▲Note 8 光學防手震標準鏡頭移動錄影效果。（影片／記者洪聖壹攝）

2.有無防手震鏡頭切換比對：

再來，針對 Galaxy Note 8 的兩顆光學防手震鏡頭拍攝效果跟 iPhone 7 Plus 一顆有光學防手震、一顆無光學防手震的拍攝效果進行比對，可以在 1 分 50 秒左右的地方，看到當 iPhone 7 Plus 切換長焦鏡頭時，在記錄女孩微笑的臉孔時，拍攝效果很明顯的沒有 Galaxy Note 8 那麼好。

▲iPhone 7 Plus 有光學防手震標準鏡＋無光學防手震長焦鏡頭切換錄影。（影片／記者洪聖壹攝）

▲Galaxy Note 8 光學防手震標準、長焦鏡頭切換錄影效果。（影片／記者洪聖壹攝）

3.日間 1X、2X 變焦比對：

從錄影上面看到 Galaxy Note 8 明顯佔優勢之外，在日間拍攝時，記者也進行了變焦比對，這是因為 Galaxy Note 8 明顯針對 iPhone 7 Plus 的雙鏡頭而來，讓兩顆鏡頭都配置了明顯比 iPhone 7 Plus 還要大的光圈模組，可以看到日間拍攝時，iPhone 7 Plus 的海水層次跟天空藍色的層度比 Galaxy Note 8 還要好一些，推估是因為光圈值太大，自動模式調整上的問題，不過到了長焦鏡頭時，Galaxy Note 8 無論是色澤、建築物細節、光影變化，都比 iPhone 7 Plus 還要好，除此之外，Galaxy Note 8 額外多了廣角拍攝模式可以選擇，這也是兩顆鏡頭演化的結果，在拍攝上多了一個選擇。

▲iPhone 7 Plus 的 1倍標準拍攝模式。（圖／記者洪聖壹攝）

▲Galaxy Note 8 的 1倍標準拍攝模式。（圖／記者洪聖壹攝）

▲iPhone 7 Plus 的 2 倍變焦拍攝模式。（圖／記者洪聖壹攝）

▲Galaxy Note 8 的 2倍變焦拍攝模式。（圖／記者洪聖壹攝）

▲iPhone 7 Plus 的 1倍標準拍攝模式。（圖／記者洪聖壹攝）

▲Galaxy Note 8 的 1倍標準拍攝模式。（圖／記者洪聖壹攝）

▲iPhone 7 Plus 的 2倍標準拍攝模式。（圖／記者洪聖壹攝）

▲Galaxy Note 8 的 2倍變焦模式。（圖／記者洪聖壹攝）

▲Galaxy Note 8 額外多了廣角拍攝模式。（圖／記者洪聖壹攝）

4.日間人像模式拍攝比對：

人像、淺景深的模式，是目前各家手機大廠雙鏡頭應用應用上最廣泛的，而 Galaxy Note 8 跟 iPhone 7 Plus 的雙鏡頭配置上可以說是幾乎相同，兩者同樣是採用兩顆彩色鏡頭搭配使用來進行拍攝，因此 Galaxy Note 8 可以做到「遠近雙拍」，甚至「景深即時預覽」，那麼 iPhone 7 Plus 不是說做不到，而是 iOS 並未設計這項功能，這就像使用單鏡頭手機的 Pro 模式其實也能拍出淺景深效果，只是設定上比較繁瑣一點而已，但是如果雙鏡頭就能在毫秒之內做到同樣、甚至更好的效果，意思相同。

不過這次進行日間強光跟夜景拍攝的前提下 Galaxy Note 8 無論在色彩飽和度、人物細節等處理上，都明顯比 iPhone 7 Plus 還要讓人滿意，不過在實際體驗過程中，如果要達到「景深即時預覽」效果標準，手機必須要退後到 1.2 m，因此人物拍起來會比較小一些、當然可拍攝景物就比 iPhone 7 Plus較多一些，從這一點來看，究竟好不好，就見仁見智囉～不過以記者個人判斷，會比較偏好 Galaxy Note 8 的拍攝成果。

▲iPhone 7 Plus 日間人像拍攝模式。（圖／記者洪聖壹攝）

▲Galaxy Note 8 日間景深模式。（圖／記者洪聖壹攝）

3.夜間模式拍攝比對：

▲iPhone 7 Plus 夜間人像模式拍攝。（圖／記者洪聖壹攝）

▲Galaxy Note 8 夜間自訂景深模式拍攝(背景模糊)。（圖／記者洪聖壹攝）

5.夜間實景拍攝比對：

第五組跟 1X、2X 沒有關係，單純就是標準拍攝夜景的效果比對，不過在這次比對時，輸出照片才發現當時並未考慮廣告牆進光量的變因，因此這組照片拍攝成果僅能做為參考，和上述所有照片一樣，都是點選照片可以觀看原始圖片成像效果，並且都沒有做任何後製，有興趣的讀者還是可以比對看看。

▲iPhone 7 Plus 夜間實景拍攝。（圖／記者洪聖壹攝）

▲Galaxy Note 8 夜間實景拍攝。（圖／記者洪聖壹攝）

＊總結：

這次體驗下來，Samsung Galaxy Note 8 的雙鏡頭配置，由於兩顆鏡頭光圈明顯都比 iPhone 7 Plus 還大的關係，大致上拍攝效果都帶來比 iPhone 7 Plus 還要優越的成果，差別在日間進光量太大的前提下，似乎 iPhone 7 Plus 帶來更好的色彩準確度。至於日間實景跟夜間拍攝方面，可以參考前篇的拍攝成果，當中可以看到跟 Galaxy S8+ 相較之下，因為搭配整體效能配置提升之下，整體體驗甚至拍照品質都可以看到更好的成像結果。

因此整體看起來，Galaxy Note 8 在拍攝效能上，可以說是超越 Note 7、S8 甚至蘋果 iPhone 7 的一支手機，至於是不是年度最好的拍照手機，則是要等待 iPhone 8、V30、Mate 10 都推出之後，才能做進一步地確認。

table style="border-collapse: collapse; border-spacing: 0px; font-size: 13px; color: #47433d; font-family: ''''''''''''''''Lucida Sans Unicode'''''''''''''''', ''''''''''''''''Lucida Grande'''''''''''''''', 微軟正黑體, Geneva, Verdana, sans-serif;" width="">